44章 第一个课题（中）(1 / 1)

第2个问题说如果再有家暴，苏先生报巡捕衙门的话。会留案底吗？

当然了，但是这个问题是，有的时候巡捕在来的过程当中，他觉得两个人没有太重的伤害，可能就要走。

那么这个时候苏先生需要怎么办？苏先生就一定要求巡捕做笔录。

如果苏先生做不了笔录，也可能做不了笔录的情况，那就也要录像记录了，巡捕来过自己家里调解过这个问题。

把这个证据给固定了。

苏先生在去年的时候的一次暴力伤害中导致骨折，那一次就是很严重。

如果是在苏先生那一次骨折之后找到我们，那么我们当时就会建议苏先生提前把证据固定住，第二把医院的就诊门诊记录，微信的聊天记录等等这些东西都要留存起来。

现在就看苏先生有没有这些东西了，如果没有的话，这些东西都要弄。

至于警察可以保护苏先生不被家暴吗？

这个基本不可能。因为天朝没有行为禁令。警察可能管家里的事情，林女士，可以随时怼苏先生动手。打完之后秋后算账。

不过婚内之中打成骨折，也算是故意伤害那么涉不涉刑的话，那就看伤害到什么程度了。

家暴的其实也不用射行，只要构成了类似于骨折这样的伤害。而且有警察，有周瑜记录就可以法定离婚，把我实习生肯定不会一瞬间就反应过来，这些都是我跟着我的研究生老师做了一年多的案子才知道的。

第3个问题是争取苏先生争取孩子的可能性大吗？看孩子多少岁几岁是关键，如果私发一次解释的话，两岁以下原则是跟母亲。8岁之前是更有利的，那一方8岁之后就要结合孩子的意愿进行选择。

这其中就要考虑到孩子的健康有利成长原则。苏先生的孩子一直是苏先生带的。陆先生是全职爸爸，孩子跟苏先生的时间久一些，这个的话感情就是一个抗原因素，而且囹圄是好像还有抑郁症，只有嗯如果法院要考虑的话也要考虑林女士精神方面的因素。

法律在判孩子的时候，会考虑父母双方的知识水平和收入水平等等。苏先生写小说可能收入就可能有些不稳定，李女士的画廊比产房产大别墅这些东西那就比较稳定。

第4个问题就是苏先生问哪些财产苏先生可以分到现在的这些财产，我个人认为全部都可以分。因为都是婚后财产，那些画了画，至于说画廊算不算婚后财产。这个很难判定，这相当这个涉及到了婚姻法司法解释当中，结婚之后一分父母对于一方的赠与没有明示，是对这一方的时候算作共同财产，但是这只是法条，但这只是法条，在实践当中非常难搞，所谓的什么叫民事，现在就是在法院的审判中倾向于保护出钱的那一方，也就是说。

但是在实践当中，很多法院在操作的时候会认为所谓的民事就是你要的，你要去证明给苏先生看是给你们俩的反过来理解这一条款，这是非常难搞的，如果没有实践操作，很多人都是意识不到的，尤其是这种婚后父母出首付的情况是非常多，双方结婚达几百万付的首付。然后小两口在还债的时候，会被法院认为是双方的债务而不算作是赠与。所以这特别恐怖。

最后一个问题说受到新的伤害能够被能够申请赔偿吗？

辱骂不行，家暴可以。

辱骂言语基本没戏，就像在街边随便你骂一个人那个不够除非构成了社会效应，就会造成侵害名誉权的问题，不然没用，

家暴行为可以主张身心受损，但身心损害，但一般也就1万块钱。但如果没有实践经验的话，那很多人都搞不清楚。

反正我是这么多年我风风雨雨经历过来，受尽了社会上的风吹雨打，向8位实习生这种温室里的花朵，估计他们这次课题弄不太好。

因为实习生们要形成一个完整的逻辑，而且还要把它写在纸面上，这个挺难的。

史律师听了杨竹的回答，大呼赞赏。比了个大拇指，不愧是我们燕京城帝都大学出来的。

史律师：这个案子虽然是我方当事人和我们的客户，但是你既不能太多，感情也不能太浓的，所以这个感觉还挺难能捏的，实习生们可能写不好，这一次实习课题的考察就是看看那8个实习生的实务能力怎么样？看看实习生如何区别学校与制糖的不同，就是考察他们如何服务客户。

这客户提的的问题，不是老师问的几道论述题关键是还得自己找方向和拿主意。

这个案子本身的问题就对于他们来说有点挑战，这8个实习生你大概是做过律师的丁辉可能搞得出来。

第1次起诉，大概率是离不了，实习生们不见得知道，杨竹大概5点这么之前能完成，我估计实习生们6点吧，6点左右是在我的预期范围之内，搞得挺晚就不太好，我给他们没有说明确的提交时间，也是测试他们谁能自己的把控好时间，因为第1次交上来肯定是不行的，必须要改，看看他们谁能想到这个问题。

春节看书天天乐，充100赠500VIP点券！

立即抢充(活动时间：1月31日到2月15日)